XVI. Текст аудиторського висновку (звіту)
	1	Найменування аудиторської фірми (П.І.Б. 	Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма 
	аудитора - фізичної особи - підприємця)	«Аудитор-Консультант-Юрист»
	2	Код за ЄДРПОУ (реєстраційний номер 	35531560
	облікової картки платника податків - фізичної 
	особи)
	3	Місцезнаходження аудиторської фірми, 	01030 м.Київ, вул.Чапаєва, 10
	аудитора
	4	Номер та дата видачі свідоцтва про включення 	4082 13.12.2007
	до Реєстру аудиторських фірм та аудиторів, 
	виданого Аудиторською палатою України
	5	Реєстраційний номер, серія та номер, дата 	д/н, д/н д/н,  д/н
	видачі та строк дії свідоцтва про внесення до 
	реєстру аудиторських фірм, які можуть 
	проводити аудиторські перевірки професійних 
	учасників ринку цінних паперів
	6	Номер та дата видачі свідоцтва про відповідність	0387 26.09.2013
	 системи контролю якості, виданого 
	Аудиторською палатою України
	7	Звітний період, за який проведено аудит 	01.01.2017-31.12.2017
	фінансової звітності
	8	Думка аудитора	із застереженням
	9	Пояснювальний параграф (у разі наявності)
Ми провели аудит річної фінансової звітності ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРЕС», (код 
ЄДРПОУ 30108718, юридична адреса: 04086, місто Київ, вулиця Петропавлівська, будинок 15 (далі за текстом – 
«Товариство»)), що складається із Балансу (Звіт про фінансовий стан) на 31.12.2017 р., Звіту про фінансові результати 
(Звіт про сукупний дохід), Звіту про рух грошових коштів, Звіту про власний капітал за рік, що закінчився 31.12.2017 року,
 приміток до фінансової звітності. 
На нашу думку, за винятком впливу питання, описаного в розділі «Основа для думки із застереженням» нашого звіту, 
фінансова звітність, що додається, відображає достовірно, в усіх суттєвих аспектах фінансовий стан Товариства на 
31.12.2017 року, та її фінансові результати і грошові потоки за рік, що закінчився зазначеною датою, відповідно до 
національних положень (стандартів) фінансової звітності (П(С)БО).
	10	Номер та дата договору на проведення аудиту	01/03/2018-4 01.03.2018
	11	Дата початку та дата закінчення аудиту	01.03.2018-27.03.2018
	12	Дата аудиторського висновку (звіту)	12.04.2018
	13	Розмір винагороди за проведення річного 	35000,00
	аудиту, грн
	14	Текст аудиторського висновку (звіту)
ЗВІТ НЕЗАЛЕЖНОГО АУДИТОРА

щодо річної фінансової звітності 
ТОВАРИСТВА  З  ОБМЕЖЕНОЮ  ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРЕС»
за фінансовий рік, що закінчився  31 грудня 2017 року

Учасникам, керівництву 
ТОВ «ВЕРЕС»
Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку 

Звіт щодо аудиту фінансової звітності
Думка із застереженням
Ми провели аудит річної фінансової звітності ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРЕС», (код 
ЄДРПОУ 30108718, юридична адреса: 04086, місто Київ, вулиця Петропавлівська, будинок 15 (далі за текстом – 
«Товариство»)), що складається із Балансу (Звіт про фінансовий стан) на 31.12.2017 р., Звіту про фінансові результати 
(Звіт про сукупний дохід), Звіту про рух грошових коштів, Звіту про власний капітал за рік, що закінчився 31.12.2017 року,
 приміток до фінансової звітності. 
На нашу думку, за винятком впливу питання, описаного в розділі «Основа для думки із застереженням» нашого звіту, 
фінансова звітність, що додається, відображає достовірно, в усіх суттєвих аспектах фінансовий стан Товариства на 
31.12.2017 року, та її фінансові результати і грошові потоки за рік, що закінчився зазначеною датою, відповідно до 
національних положень (стандартів) фінансової звітності (П(С)БО).
	2017 р. 	© SMA	30108718

Основа для думки із застереженням
Товариство складає та подає фінансову звітності у відповідності з вимогами національних Положень (стандартів) 
бухгалтерського обліку, які не передбачають додаткових розкритів інформації щодо статей фінансової звітності, а також 
основних облікових оцінок.  
Товариством не розраховано резерв сумнівної заборгованості по іншій поточній дебіторській заборгованості, як то 
передбачає П(С)БО 10 «Дебіторська заборгованість». Облікова записи Товариства свідчать, що якби управлінський 
персонал визнав іншу поточну дебіторську заборгованість станом на 31.12.2017 року за чистою вартістю реалізації, то 
балансову вартість дебіторської заборгованості та власного капіталу потрібно було б зменшити на 2 293 тис. грн. 
Аудитори не отримали достатньої впевненості щодо здійснення Товариством безперервної діяльності в майбутньому 
через від’ємний розмір чистих активів станом на 31.12.2017 року, згідно з МСА 570 «Безперервність». Вартість чистих 
активів Товариства (-299 603 тис. грн.) менше від розміру статутного капіталу на протязі тривалого часу. Товариством не 
має наміру оголошувати  про ліквідацію, а є плани продовжувати діяльність на безперервній основі за рахунок 
залучення зовнішнього фінансування. 
Ми провели аудит відповідно до Міжнародних стандартів аудиту (МСА). Нашу відповідальність згідно з цими 
стандартами викладено у розділі «Відповідальність аудитора за аудит фінансової звітності» нашого звіту.  Ми є 
незалежними по відношенню до Товариства згідно з Кодексом етики професійних бухгалтерів Ради з Міжнародних 
стандартів етики для бухгалтерів (Кодекс РМСЕБ) та з етичними вимогами, застосованими  в Україні до нашого аудиту 
фінансової звітності, а також виконали інші обов’язки з етики відповідно до цих вимог та Кодексу РМСЕБ.
Ми вважаємо, що отримані нами аудиторські докази є достатніми і прийнятними для використання їх як основи для 
нашої думки.
Ключові питання аудиту    
Ключові питання аудиту – це питання, що, на наше професійне судження, були значущими під час нашого аудиту річної
 фінансової звітності за поточний період. Ці питання розглядалися в контексті нашого аудиту річної фінансової звітності в
 цілому та при формуванні думки щодо неї, при цьому ми не висловлюємо окремої думки щодо цих питань.
	2017 р. 	© SMA	30108718

	2017 р. 	© SMA	30108718

Додаток 1

Виконуючи аудит відповідно до вимог МСА, ми використовуємо професійне судження та професійний скептицизм 
протягом усього завдання з аудиту. Крім того, ми:

• ідентифікуємо та оцінюємо ризики суттєвого викривлення фінансової звітності внаслідок шахрайства чи помилки, 
розробляємо й виконуємо аудиторські процедури у відповідь на ці ризики, а також отримуємо аудиторські докази, що є 
достатніми та прийнятними для використання їх як основи для нашої думки. Ризик невиявлення суттєвого викривлення 
внаслідок шахрайства є вищим, ніж для викривлення внаслідок помилки, оскільки шахрайство може включати змову, 
підробку, навмисні пропуски, неправильні твердження або нехтування заходами внутрішнього контролю;
• отримуємо розуміння заходів внутрішнього контролю, що стосуються аудиту, для розробки аудиторських процедур, 
які б відповідали обставинам, а не для висловлення думки щодо ефективності системи внутрішнього контролю;
• оцінюємо прийнятність застосованих облікових політик та обґрунтованість облікових оцінок і відповідних розкриттів 
інформації, зроблених управлінським персоналом;
• доходимо висновку щодо прийнятності використання управлінським персоналом припущення про безперервність 
діяльності як основи для бухгалтерського обліку та, на основі отриманих аудиторських доказів, робимо висновок, чи 
існує суттєва невизначеність щодо подій або умов, які поставили б під значний сумнів можливість компанії продовжити
безперервну діяльність. Якщо ми доходимо висновку щодо існування такої суттєвої невизначеності, ми повинні 
привернути увагу в своєму звіті аудитора до відповідних розкриттів інформації у фінансовій звітності або, якщо такі 
розкриття інформації є неналежними, модифікувати свою думку. Наші висновки ґрунтуються на аудиторських доказах, 
отриманих до дати нашого звіту аудитора. Втім майбутні події або умови можуть
примусити компанію припинити свою діяльність на безперервній основі.
• оцінюємо загальне подання, структуру та зміст фінансової звітності включно з розкриттями інформації, а також те, чи 
показує фінансова звітність операції та події, що покладені в основу її складання, так, щоб досягти достовірного 
відображення.
Ми повідомляємо тим, кого наділено найвищими повноваженнями, інформацію про запланований обсяг і час 
проведення аудиту та суттєві аудиторські результати, включаючи будь-які суттєві недоліки заходів внутрішнього 
контролю, виявлені нами під час аудиту.
Ми також надаємо тим, кого наділено найвищими повноваженнями, твердження, що ми виконали відповідні етичні 
вимоги щодо незалежності, та повідомляємо їм про всі стосунки й інші питання, які могли б обґрунтовано вважатись 
такими, що впливають на нашу незалежність, а також, де це застосовно, щодо відповідних застережних заходів.
З переліку всіх питань, інформація щодо яких надавалась тим, кого наділено найвищими повноваженнями, ми визначили
 ті, що мали найбільше значення під час аудиту фінансової звітності поточного періоду, тобто ті, які є ключовими 
питаннями аудиту. Ми описуємо ці питання в своєму звіті аудитора крім випадків, якщо законодавчим чи регуляторним
 актом заборонено публічне розкриття такого питання, або якщо за вкрай виняткових обставин ми визначаємо, що таке 
питання не слід висвітлювати в нашому звіті, оскільки негативні наслідки такого висвітлення можуть очікувано 
переважити його корисність для інтересів громадськості.
д/н
д/н
	2017 р. 	© SMA	30108718